Ông muốn gặp tôi?
Đóng cửa đi.
Mời ngồi.
Em gái tôi là đứa cuồng đọc sách.
Nó luôn cầm sách trên tay.
Hầu hết là thể loại vớ vẩn,
cô mua ở sân bay và để lại trên máy bay.
Dù sao thì... vài tháng gần đây, nó bắt tôi
đọc cái này.
Trái tim rỉ máu xanh.
- Cô từng nghe về nó chưa? - Chưa.
Tên tác giả quen không?
Không. Sao vậy?
Vì sách kể về 2 thám tử.
1 là cô gái Trung-Mỹ xinh đẹp.
Đồng nghiệp kia là người đến từ London.
Ông cứ đùa.
Họ sống cùng nhau.
Họ làm tư vấn cho NYPD.
Tên của họ không phải là Holmes và Watson,
nhưng lại thấy quen.
Cô có thể không biết Grover Ogden,
nhưng ông ta có vẻ biết nhiều về các cô.
Tôi không trả tiền để các cậu đứng chơi, Vince.
Có chuyện gì vậy?
Không thể cho máy cắt vận hành khi chúng tôi đến đây.
Tôi nghĩ nó bị kẹt rồi.
Hôm qua còn tốt mà.
Thợ sửa đang đến.
Mất bao lâu?
Um, 1 tiếng.
Có thể là 2?
Tôi có hơn 10 lô đất để dọn
trước khi tôi có thể dừng việc rút quỹ.
Bị kẹt chỗ nào?
Chắc đâu đó giữa thùng chứa và dao cắt.
Tôi có nó rồi!
Mở máy lên.
Whoa! Tắt máy!
Ngay!
- Gì nữa? - Xem này.
S04E07: Miss Taken (Nhận lỗi)
XYZ Subbing Man fb.com/XYZSubbingMan
Tin hay không thì tùy, đây từng là 1 đặc vụ FBI.
Ít ra nó có ghi trên phù hiệu.
Phòng thí nghiệm đang tìm kiếm ADN để đảm bảo.
Đặc vụ Robert Underhill, đã về hưu.
Xe của ông ấy được tìm thấy cách 182 m từ hiện trường.
Tôi đã đến văn phòng Cục ở New York;
họ sẽ đứng ra giúp, nhưng...
từ khi Underhill chính thức là 1 công dân,
đây là vụ án của chúng ta.
Không có Joan hôm nay à?
Cô ấy sẽ đến sau.
Vậy ta còn biết gì khác về đặc vụ Underhill?
1 sự nghiệp 34 năm kiểu mẫu,
được các đồng nghiệp yêu thích.
Ông ấy và vợ Sheila chuyển đến Kauai, 2012.
Họ chuyển về New York khoảng 7 tháng trước.
Giả sử đây là đặc vụ Underhill,
ông ấy đã chết trước khi ông ấy vào máy bào gỗ.
Hung thủ sẽ phải chặt tay chân ông ấy
để đưa qua máng vào.
Phải, đội khám nghiệm hiện trường đã kiểm tra tất cả các máy cưa
mà được dùng ở chỗ đó,
và tìm thấy 1 cái có máu giữa các răng.
Họ nghĩ có người dùng nó rồi lau nó đêm qua.
Oleoresin capsicum.
Tên thường gọi là... bình xịt hơi cay.
Ta nên báo bên pháp y túi này
chứa 1 phần của mặt.
- Tôi chắc anh ấy sẽ đánh giá cao điều đó. - Dấu giầy
tìm thấy cạnh xe cho thấy ông ấy tự tới đó.
Bình xịt hơi cay, nó là vũ khí cận chiến.
Kẻ xịt nó sẽ phải đứng gần ông ấy.
Cậu nghĩ ông ấy được mời đến hiện trường, quen kẻ tấn công.
Đặc vụ là 1 người cao to-- ít nhất 100 kg.
Vậy nếu tôi muốn biết ông ấy thành bột giấy,
tôi sẽ muốn ông ấy đến gần máy bào gỗ nhất có thể.
Ông nói vợ ông ấy tên Sheila?
Ta nên nói chuyện với bà ấy, để xem bà ấy biết gì về máy cưa không.
Điều gì khiến anh nghĩ bà ấy biết?
Vật tư của ông ấy ở đây. Tôi thấy phần còn lại
của ví, đồng hồ...
không có nhẫn cưới.
Và cái túi này, lẫn trong da và xương,
có hạt nhựa cây và giấy bạc.
Có vẻ ông ấy đang mang
ít nhất một cái bao cao su.
Ông ấy có thể không sẵn sàng chiến đấu, nhưng...
ông ấy sẵn sàng cho cuộc vui.
Bob không lừa dối tôi.
Ít nhất là với cô gái khác.
Vụ ngoại tình duy nhất ông ấy có là với công việc.
Chúng tôi biết chồng bà về hưu năm 2012.
Đúng. Chúng tôi bán nhà và chuyển đến Kauai.
Rồi ông ấy bồn chồn.
Nhớ công việc, nhớ thành phố.
Tôi có thể nói ông ấy không vui, nên tôi đồng ý chuyển về.
Thưa bà Underhill, chúng tôi tìm thấy bằng chứng
ông ấy có thể vẫn bồn chồn:
phần còn lại của 2 bao cao su chưa sử dụng.
Chúng tôi ra ở riêng 6 tháng trước.
Vẫn thân mật.
Chúng tôi còn giữ liên lạc.
Vậy bà ra ở riêng nhưng không li dị.
Tôi đoán điều đó có nghĩa là bà vẫn là người thụ hưởng chính.
Bà sẽ được hưởng lương hưu, bảo hiểm nhân thọ của ông ấy...
Tôi đã ăn tối với ở nhà con gái tôi ở New Jersey đêm qua.
Uống nửa chai vang hồng,
ở cả đêm trong phòng khách.
Có ai khác ngoài con gái bà xác nhận điều đó không?
Tôi lên tàu điện về thành phố sáng nay.
Chắc có biên lai mua vé tàu và...
băng an ninh từ nhà ga.
Chúng tôi sẽ kiểm tra sau.
Trong khi đó, bà có thể nghĩ bất kì ai
sẽ muốn hại chồng bà không?
Sau khi chúng tôi chuyển về New York,
Bob bắt đầu điều tra vài vụ án cũ.
Những cái ông ấy chưa phá được.
Ông ấy hỏi 1 bạn ở Cục bản sao vài hồ sơ.
Lần cuối chúng tôi nói chuyện,
ông ấy nói ông ấy nghĩ 1 trong những vụ án đó
cuối cùng cũng có lời giải. Ông ấy đang tiếp cận 1 người.
Ai?
Tôi không biết.
Vì tôn trọng, ông ấy ít nói chuyện sau khi chúng tôi tách ra.
Nhưng tôi chắc nếu các anh đến nhà ông ấy,
các anh sẽ tìm thấy hồ sơ.
Chúng có thể cho các anh biết mọi thứ cần biết.
Joanie.
Trời ơi.
Đã mấy tháng rồi.
Nhìn con đẹp quá.
Cảm ơn bố.
Hay con nên gọi là Grover Ogden?
Bố nghĩ cái gì vậy?
Bố đang tôn vinh con.
Quyết định con đưa ra, công việc con làm.
- Bố nghĩ nó tuyệt vời. - Thật à?
Vậy đó là lý do bố không xin phép con.
Đó là lý do bố sử dụng bút danh.
Vì bố biết con vinh dự thế nào.
Con đọc sách chưa?
Tất nhiên con đã đọc sách.
- Và? - Thật lố bịch.
Sherlock và con không chạy nhởn nhơ với súng
và tụi con không dùng kung fu với tội phạm
và tụi con chắc như đinh không ngủ chung.
Có cảnh nóng mới bán được, Joanie. Con biết mà.
Vậy sao con biết đó là bố?
Grover Ogden? Chúng ta từng sống ở Ogden Avenue.
Grover là con chó nhà ta.
Và nhân đây, đó là cách bố đặt cho một cái tên khiêu dâm,
không phải bút danh!
Okay, nghe này, bố nợ các nhà xuất bản 1 cuốn sách.
Bố bị chèn ép. Bố chưa từng bị như vậy bao giờ.
Bố phát điên.
Nên mẹ con đến nhà từ lúc gặp con
trong thành phố, và bà ấy kể cho bố
về vụ án mà con điều tra,
- nên... - Bà ấy biết về nó không?
Không. Bố đang kể đầu đuôi chuyện này.
Con không quan tâm nó diễn ra thế nào. Con chỉ muốn nó biến mất.
Vậy là sao?
Trái tim rỉ máu xanh không bị chép thành e-book,
đó là điều tốt, cho bọn con, vì con đã tốn
gần 4000 đô đêm qua
cố tìm tất cả các bản sao mà con có thể tìm online.
Con sẽ liên lạc nhà xuất bản của bố
và bố sẽ lấy số còn lại.
Con đừng nghiêm túc thế.
Sherlock đọc sách chưa?
Cái đó thì có liên quan gì?
Con đã đưa ra ý kiến của con. Bố muốn biết của cậu ấy.
Okay, trước hết, bố không phải bạn bè.
Bố từng gặp anh ấy 1 lần, ở đám tang dì Vivian.
Thứ 2, anh ấy sẽ không bao giờ phát hiện nó.
Anh ấy là người kín đáo nhất con biết. Anh ấy sẽ phát hoảng
nếu anh ấy phát hiện ra.
Gọi nhà xuất bản đi bố.
Phải gọi đó.
Thông thường, tôi không thích phối hợp màu sắc, nhưng tôi dám nói
nó làm bừng sáng chỗ này.
Tất cả là gì đây?
Hồ sơ vụ án gần đây của Bob Underhill.
Cô nhận tin nhắn của tôi chưa?
Đặc vụ FBI bị giết do máy bào gỗ.
Bà vợ nghĩ nó là do 1 vụ án chưa được phá của ông ấy.
Marcus và tôi đã đến nhà ông ấy và phát hiện
ông ấy đã xem lại 3 trong số đó.
Tôi đã lấy bản sao hồ sơ và phân ra từng vụ trong từng phòng riêng.
Như cô có thể thấy,
thư viện kể chuyện về một tội ác căm thù,
1 nhà thờ cháy nát năm 1981.
Kẻ phóng hỏa chưa được xác định.
Anh nghĩ đó là kẻ giết Underhill?
Không.
Nhờ một phần không nhỏ ghi chép tỉ mỉ gần đây của đặc vụ,
Tôi đã xác định bên có tội.
Anh ta chết năm 1982.
Vụ này mất nhiều thời gian để phá, nhưng không nhiều.
2 người cướp ngân hàng từ năm 1997.
Hóa ra, cả hai đã vào tù
vì tội không liên quan đầu những năm thiên niên kỉ mới.
Cả hai vẫn còn bị giam,
nên họ cũng không phải là hung thủ.
Cuối cùng, vụ án kẻ đầu độc hàng loạt
đã tước 6 mạng sống giữa 2008 và 2012.
Trên thực tế, tôi nhận ra rằng thủ phạm là
anh trai của 1 trong những nghi phạm chính của Underhill.
Vấn đề duy nhất, anh ta trong Hải quân và anh ta
lên một tàu sân bay ở Biển Ả Rập đêm qua.
Vậy anh nhận 3 vụ án không thể phá của ông này
trong suốt cả sự nghiệp
và anh phá nó trong vài giờ.
Tin xấu là vợ ông ấy đã sai. Các vụ án cũ của Underhill
không liên quan đến chuyện ông ấy chết.
Thật ra, tôi nghĩ 1 trong số đó có.
Tôi đã nhờ đại úy
điều tra xem Underhill có yêu cầu hồ sơ vụ án khác không,
và hóa ra là có.
Mina Davenport.
- Oh, cô biết vụ này à? - Tất nhiên.
Cô bé bị bắt cóc năm 2004.
Kẻ bắt nó giữ nó trong 1 tầng hầm.
10 năm sau, nó trốn thoát và về nhà-- đó là 1 câu chuyện động trời.
Anh nói là Underhill điều tra vụ nó bị bắt cóc năm 2004?
Đúng. Và 1 lần nữa năm 2015.
Ông ấy yêu cầu và nhận bản sao hồ sơ vụ án
mới vài tháng trước.
Tò mò rằng chúng không ở trong số rất nhiều các tài liệu khác của mình.
Kẻ bắt cóc Mina chưa được tìm ra.
Anh nghĩ đó là kẻ mà Underhill tiếp cận à?
Tôi nghĩ sự vắng mặt của hồ sơ mà đặc vụ yêu cầu là rất đáng ngờ.
Có lẽ hung thủ đã lấy chúng từ người ông ấy đêm qua.
Có lẽ sau khi hành động, hắn dùng chìa khóa của ông ấy để vào nhà.
Dù là cách nào, nó có thể có nghĩa
là kẻ bắt cóc Mina phạm tội giết người
cách ít hơn 20 dặm từ nhà cô ấy đêm qua.
Khó giải thích,
mất đứa con duy nhất khi nó lên 10,
và rồi có lại lúc 20.
Mọi người có xu hướng nghĩ về 10 năm anh bị mất, nhưng
chúng tôi chỉ có thể nghĩ về tương lai; mọi lúc
chúng tôi sẽ gặp lại nhau sau tất cả.
Nó là 1 món quà.
Nhưng chúng tôi biết có kẻ bắt cóc,
con quái thú đã bắt Mina vẫn còn ngoài đó.
Như tôi nói,
chúng tôi không chắc hắn là kẻ
đã giết Bob Underhill.
Chúng tôi muốn biết chị có thấy gì
bất thường gần đây,
mặt lạ hay xe lạ?
Không.
Không có gì hết.
Còn Mina?
Nếu có, nó sẽ nói cho chúng tôi.
Nó có ở đây không?
Nó trên lầu với gia sư.
Nó đang cố lấy bằng GED.
GED: General Educational Development, chứng chỉ tương đương bằng tốt nghiệp trung học.
Nếu các cậu nghĩ như vậy,
tôi sẽ không muốn đưa nó vào vụ này.
Nếu chúng tôi đúng, anh Davenport,
nó có thể là tâm điểm vụ này.
Đó là nếu cậu đúng.
Nếu không, cậu có thể làm nó buồn.
Nó mới bình tâm lại vài tháng.
Chúng tôi đã cố gắng hết sức để khiến nó cảm thấy an toàn;
để giúp nó tìm thấy bình yên.
Sau tuần đầu nó trốn thoát,
nó không để ai chạm nó,
vài tuần.
Giờ nó sẽ cho tôi nắm tay nó lần nữa.
Nó sẽ... để tôi ôm nó.
Còn Bob Underhill?
Chị nghe gì từ ông ấy gần đây không?
Tôi ước gì có.
Nghe này, s... s-sau khi chuyện này xảy ra,
tôi-tôi, um...
tôi-tôi hầu như không thể vận động.
Tôi là người phải đón Mina từ trường hôm đó;
tôi-tôi là người để cuộc họp kéo dài, tôi...
ý tôi đây là lỗi của tôi đã để nó đi bộ về nhà và, um...
...khi tôi không thể làm gì,
đặc vụ Underhill đã làm mọi chuyện.
Ông ấy, uh...
ông ấy là chỗ dựa của chúng tôi.
Chúng tôi biết Mina có thể giúp
FBI phác thảo kẻ bắt nó.
Nó thậm chí, uh, cung cấp 1 cái tên: Keith.
Trong vài tháng từ lúc nó về,
nó có nhớ bất kỳ chi tiết nổi bật khác không?
Bất cứ thứ gì mà có thể giúp chúng tôi nhận dạng hắn không?
Tôi xin lỗi. Không.
Mẹ... Bố...
Mọi chuyện ổn chứ?
Ổn cả, con yêu.
Bọn mẹ sẽ xong ngay thôi.
Nhà Davenport có thể không thấy Keith quanh đây,
nhưng điều đó không có nghĩa chúng ta không thể chuyền tay bản phác thảo.
Ngay cả khi hắn không giết Underhill,
hắn vẫn đáng giá để tìm.
Giả sử 1 ý tưởng mơ hồ của ai đó có thể được tìm thấy.
Ý đó là sao?
Kẻ đó không giết đặc vụ Underhill,
cũng không bắt cóc cô gái trẻ đó.
Các mô tả cô bé cho là hoàn toàn hư cấu.
Chờ đã-- anh đang gọi Mina Davenport là kẻ nói dối?
Không, tôi không gọi cô gái trẻ đó là kẻ nói dối.
Cô ấy không phải Mina Davenport.
Cô ấy là một kẻ mạo danh.
Từ xưa đã có câu: đôi mắt là cửa sổ tâm hồn.
Trong trường hợp này, nó là đôi tai.
Nhìn kĩ trong từng ảnh,
độ sâu của hố tam giác
và độ khít của tiểu thuỳ.
Đó là đôi tai của 2 người khác nhau.
Với tôi thì không khác gì mấy.
Watson?
Anh ấy nói đúng.
Cấu trúc của tai thứ 2 hoàn toàn sai.
Mina Davenport biến mất khi nó 10 tuổi.
Nó lớn lên; nó thay đổi. Cơ thể nó thay đổi.
Tai thì không.
Nó phát triển như những đứa trẻ lớn lên,
nhưng nó không đổi hình dạng.
Về cơ bản, cô bé này
không thể lớn lên thành cô gái này.
Chúng tôi không còn nghĩ đặc vụ Underhill
bám theo kẻ bắt cóc Mina Davenport.
Chúng tôi tin ông ấy tìm kẻ giả mạo.
Vì đôi tai.
6 tháng trước,
những bức ảnh đầu tiên của Mina kì diệu
được gia đình đưa lên báo.
2 tuần sau, đặc vụ Underhill
yêu cầu bản sao của bất kì và tất cả các hồ sơ
liên quan đến sự biến mất của nó trong năm 2004.
Có lẽ ông ấy đã để ý đến sự khác biệt như tôi.
Có lẽ có điều gì khác nữa.
Dù là cách nào, tôi tin rằng ông ấy đã nghi ngờ
cô gái này đã thế chỗ của Mina thật.
Có lẽ để lợi dụng nhà Davenport.
Cô gái mà cậu nói không phải là Mina,
nó đã vượt qua xét nghiệm ADN.
Nói rằng cái đó không có trong hồ sơ của Underhill đi?
Có.
ADN của nó trùng khớp
với mẫu được lấy từ bàn chải của Mina năm 2004.
Có chuyện hài với bàn chải đó.
Nó biến mất trong khoảng thời gian xét nghiệm.
Phòng thí nghiệm tư mà đã so sánh 2 mẫu đã ghi sai.
Chúng tôi nghĩ kẻ giả mạo có đồng phạm,
người bên trong phòng thí nghiệm
đã đảm bảo thử ADN
và rồi bỏ bàn chải
để ngăn xét nghiệm tương lai.
Thành thật mà nói, đại úy, tôi ngạc nhiên
ông không thấy luận án của chúng tôi thuyết phục hơn.
Tôi thấy nó rất thuyết phục,
nhưng tôi cũng nghĩ tôi là người đã có con duy nhất trong phòng.
Các cậu biết con của các cậu.
Tôi không quan tâm chúng đã ra đi 10 hay 50 năm.
Cậu biết rõ chúng.
Ông có bao nhiêu đứa con bị bắt cóc?
Tôi chỉ đơn thuần là chỉ ra
rằng các bậc cha mẹ khó có thể bị đổ lỗi
vì trở thành con mồi của lang băm.
Họ đã mơ con gái họ trở về an toàn gần 1 thập kỉ.
Chúng tôi muốn mời họ đến,
báo tin cho họ một cách nhẹ nhàng nhất có thể.
Tất cả việc họ phải làm là cho chúng ta lấy mẫu ADN từ họ,
rồi chúng ta có thể so sánh nó
với mẫu được lấy
từ kẻ giả mạo năm 2014.
Cái mà phòng thí nghiệm vẫn giữ.
Nó sẽ chứng minh cô gái đó không phải cô bé đó.
Ít nhất thì, đại úy,
nhà Davenport đáng biết
họ có 1 sát nhân sống dưới mái nhà họ.
Anh Davenport... cảm ơn đã đến.
Vâng. Cậu nói cậu có tin tức.
Có, nhưng...
chúng tôi tưởng vợ anh cũng đến.
Cô ấy ở bên kia.
Oh, anh đem theo Mina.
Ừ, sau khi các cậu về đêm qua,
nó cứ hỏi về các cậu
và... nó biết có chuyện xảy ra,
nên Nancy và tôi...
chúng tôi kể sự thật.
Nó... rất dũng cảm.
Nó, uh, nói nó muốn biết mọi chuyện.
Mina...
đây là thám tử Bell.
Đây là cô Watson và anh Holmes.
Thật ra, Mina,
chú hi vọng nói chuyện với bố mẹ cháu một mình.
Dù chú nói gì,
cháu có thể nghe.
Cháu chưa từng gặp đặc vụ Underhill,
nhưng cháu biết ông ấy đã làm nhiều việc cho bố mẹ cháu.
Cháu muốn giúp.
Tuần đó có ngày sinh nhật cháu.
Không phải ngày sinh thật; đó là ngày ông ta cho cháu.
Keith.
Đó là ngày trong năm mà ông ta tử tế với cháu.
Mãi cho đến sau này cháu nhận ra
đó là ngày kỉ niệm ông ta bắt cháu.
Bọn cháu vừa về từ 1 chuyến đi.
Keith này-- ông ta, uh, ông ta là một tài xế và, uh,
ông ta giấu cháu ở sau xe của ông ta, uh,
tắt xi trong chuyến đi xa.
Cháu không được phép ra khỏi xe, nhưng...
cháu có thể nhìn ra cửa sổ vài lần.
Cháu có thể thấy hàng cây, xe cộ...
những người khác.
Khi cháu ở trong tầng hầm,
ở đó... chỉ có cháu.
Vậy, um, theo hồ sơ này,
uh, cháu-cháu chưa bao giờ có ý niệm mơ hồ,
uh, nhà của Keith ở thành phố hay bang nào.
Cháu quá nhỏ khi ông ta bắt cháu và cháu không...
cháu không được xem TV
hay xem báo.
FBI nói đó là vì ông ta cần cháu
hoàn toàn phụ thuộc vào ông ta.
Nó có tác dụng.
Cháu đã nói đó là tuần sinh nhật cháu...
Keith nói vậy.
Bọn cháu bắt đầu nghĩ về việc có gia đình.
Và cháu, và cháu không thể ngừng nghĩ về nó.
Bọn cháu đang đi trên đường. Chuyến đi khác.
Cháu... chờ đến khi ông ta ngủ,
và rồi... cháu mở túi của ông ta.
Và cháu lấy ra dao cạo mà ông ta dùng để cạo râu
và cháu đặt nó ngay cổ ông ta.
Nhưng cháu không xuống tay.
Cháu không biết tại sao, cháu không thể làm được.
Cháu ra khỏi xe và cháu chạy
và cháu không ngừng chạy cho đến sáng.
Và cháu đã ở, uh,
Lander, Pennsylvania.
Cháu không biết đó là đâu lúc đó, nhưng đúng.
Rồi cháu, um, cháu vào
1 phòng nghỉ của trạm xăng
và cháu lấy dao cạo của Keith
và cháu cắt hết tóc.
Keith buộc cháu nhuộm tóc vàng.
Ông ấy bắt từ lúc cháu 10 tuổi.
Bác sĩ nói cháu sẽ mọc lại tóc, nhưng...
nói thật...
cháu không nhớ đã làm thế.
Cháu không thể kể cho chú cháu nghĩ gì.
Điều cháu nghĩ là điều cháu muốn
có vẻ càng thảm hại càng tốt khi-khi cảnh sát tìm thấy cháu.
Cháu...
Cháu là 1 trong những kẻ nói dối giỏi nhất
chú từng gặp, và nó rất thật.
Ngạc nhiên nhỏ khi cháu đã lừa nhà Davenport.
Không, tôi xin lỗi.
Cái gì?
Họ vẫn đang bảo vệ cháu.
Anh Davenport... Họ vẫn tin cháu là con gái họ, ...nhưng bọn chú,
bọn chú biết cháu không phải.
Mina, chúng ta về.
Bố-bố, chuyện gì vậy?
- Đi ngay - Không sao, con yêu, con không làm gì sai.
Mọi chuyện sẽ ổn thôi.
Tránh xa gia đình tôi ra!
Nghe mùi như có cái gì chết trong đây.
Tôi hầu như không mong phân voi có mùi lẩu thập cẩm.
Thực tế, nó là cà phê có nhu cầu cao,
được sản xuất bằng cách cho cà phê Arabica đi qua dạ dày động vật ở miền bắc Thái Lan.
Và nó có khả năng làm giảm
nhu cầu ngủ của tôi. Uống không...?
Thôi, cảm ơn. Tôi đã ị khi ăn trưa.
Anh nên thấy mặt nhà Davenport khi chúng tôi báo tin.
Ý tôi là tôi biết họ khó chấp nhận, nhưng tôi không nghĩ
họ từ chối cung cấp ADN của họ.
Chúng ta đã đánh giá thấp việc giữ kẻ giả mạo hơn họ.
Nếu họ không giúp chứng minh nó là giả,
ta sẽ xem nó có giết Bob Underhill hay không.
Hôm qua cô nói cô phải đi cùng mẹ cô
đến cuộc hẹn của 1 bác sĩ ở Scarsdale.
- Đúng. - Nhưng cô không đi.
Cô không gặp bà ấy.
Cô đi gặp bố dượng cô.
Tôi có thể giả sử cuộc viếng thăm của cô có liên quan đến sách của ông ấy?
Anh biết về cuốn sách hả?
1 tiếng trước, tôi ký nhận 1 hộp có chứa gần
200 bản sao... nhưng tôi đã biết về nó vài tháng trước.
1 sự liên tưởng rơi vào tầm chú ý của tôi.
- Anh đã đọc nó? - Đúng.
- Anh không giận hả? - Có nên không?
Tất nhiên anh nên giận, anh là anh mà.
Đây hầu như là lần đầu tiên
tôi là nguồn cảm hứng cho người viết, Watson.
Tôi thực sự là cơ sở cho vài nhân vật hư cấu trên các phương tiện truyền thông.
Đó là một trong những sản phẩm phụ
của một thám tử thành công như tôi.
Tôi quyến rũ; không thể tránh được.
Chính cô cũng từng viết về tôi:
Bản ghi chép về Sherlock Holmes.
Khi nào mà anh...?
Tôi không hài lòng vì cô dùng tên thật của tôi
và cô chia sẻ lí lịch thật của tôi.
Mặt khác, kiệt tác của bố cô
là trái ngược với thực tế.
Không cần đọc hơn chương 32, nơi mà chúng ta làm tình
dưới một cầu đi bộ tại Công viên trung tâm.
Tại sao anh không kể nó với tôi?
Cuốn sách, không phải chương 32.
Bố dượng cô sử dụng bút danh,
và tôi giả sử cô là lý do cho việc đó.
Cô có vẻ giận hơn tôi tưởng.
Tôi hỏi tại sao được không?
Anh đang chờ ai sao?
Cháu có địa chỉ của chú từ danh thiếp chú đưa cho bố mẹ cháu.
Ý cháu là dấu hiệu của cháu.
Họ nghĩ cháu đang ở nhà gia sư.
Cháu vào được không?
Chú không chắc cháu nên vào.
Không có máy bào gỗ trong đây.
Uh... chú có thể đá xoáy cháu.
Sao cũng được.
Cháu... cháu chỉ muốn nói chuyện.
Chú đúng về nhiều chuyện.
Nhưng chú sai về chuyện khác.
Cháu thừa nhận cháu không phải Mina Davenport.
Phải.
Nhưng cháu không giết ông FBI đó.
Tại sao bọn cô nên tin cháu?
Vì...
...cháu có thể khai kẻ đó.
Richard và Nancy.
Nhà Davenport?
Và tại sao họ giết người mà
làm việc chăm chỉ để tìm con gái họ?
Vì...
ông ấy định vạch trần bí mật của họ.
Không ai bắt Mina.
Họ đã giết cô ấy.
Tên thật của cháu là Cassie,
nhưng chú có thể gọi cháu là Mina, nếu thấy dễ hơn.
Cháu quen rồi.
Cháu có họ không?
Với mục đích của cuộc nói chuyện này, không có.
Có 1 lý do mà cháu đến để nói với chú mà không phải cảnh sát.
Nói đi.
Mina lên 21 trong vài tuần tới.
Hay, ít nhất là vậy.
Khi chuyện đó xảy ra, cháu có được lòng tin của cô ấy.
Có gần 5 triệu trong nó.
Nếu chú giữ bí mật đến lúc đó,
cháu sẽ kể mọi chuyện.
Cháu sẽ làm tai mắt bên trong nhà.
Chú... chú nghĩ cháu đang nói dối lần nữa.
Tại sao không chứ?
2 năm trước, cháu đã xem qua bài viết trên tạp chí này.
Nó là kỉ niệm ngày Mina biến mất,
và họ dùng máy tính
để phác họa cô ấy như thế nào nếu cô ấy còn sống.
Cháu nhận ra cháu giống cô ấy.
Không nhiều, nhưng cũng đủ.
Cháu nghĩ nếu cháu nghiên cứu vụ án,
nếu cháu học mọi thứ có thể về cô ấy,
cháu có thể lừa người ta.
Vì cháu từng lừa gạt trước đó?
Không gì như vụ này.
Vụ này lớn.
Chú phải lừa bố mẹ của Mina.
Vậy cháu xuất hiện với 1 câu chuyện
mà cho phép thỉnh thoảng sai lầm.
Cháu bị bắt cóc, bị khóa trong tầng hầm,
cháu quên cuộc sống cũ của cháu; cách đó,
không ai sẽ nghi ngờ khi cháu có rắc rối khi nhớ
những chuyện mà Mina thật biết.
Lời mách nước yêu thích của tôi là xe của Keith.
Cháu nói cháu thoát ra từ nó, trái ngược với ngôi nhà,
vì, như Keith, ngôi nhà không tồn tại,
và cháu không phải lo về việc dẫn bất kì ai quay lại đó.
Cháu chưa từng lo về việc lừa cảnh sát hay FBI.
Chỉ Richard và Nancy.
Cháu đã chép ra toàn bộ câu chuyện,
nhưng điều cháu sẽ nói hay làm,
nếu cháu nghĩ họ đang nghi ngờ.
Có điều... cháu chưa từng cần nó.
Họ đối xử với cháu như con gái họ từ lúc cháu gặp họ.
Lúc đầu cháu nghĩ cháu đã làm tốt.
Nhưng 2 tháng trước, có biến.
Cháu, um...
cháu thức dậy lúc nửa đêm và...
Richard ngồi ở đó.
Ông ta chạm tay cháu.
Ông ta nói đấy là điều mà ông ta và Mina từng làm.
Ông ta nói "Con là con gái bé bỏng của bố, phải không?"
Chú hiểu, phải không?
Ông ta biết cháu không phải cô ấy vì ông ta đã giết cô ấy.
Ông ta đã lạm dụng cô ấy.
Cô ấy bị đe dọa sẽ nói cho ai đó và...
Cháu nói Nancy cũng liên quan.
Không ai hoạt động chăm chỉ hơn để dạy cháu về cuộc sống cũ của Mina.
Bà ta cần đảm bảo không ai khác biết
cháu không phải con gái bà ta.
Vì việc đó sẽ đảm bảo không ai có thể phát hiện ra tội ác của Richard.
Ông ta nói dối chú vào đêm đó.
Ông FBI đã đến nhà.
Cháu thấy họ cãi nhau
ở lối vào đêm đó.
Cháu không biết ông ấy là ai, nên cháu không nghĩ gì nhiều vào lúc đó,
nhưng rồi, khi các chú đến nhà, cháu...
Ông ấy đã phát giác cháu. Chắc chắn luôn.
Nên Richard giết ông ấy.
2 tuần-- đó là tất cả cháu cần.
Chú giữ bí mật giữa chúng ta...
và cháu sẽ giúp chú có được công lý cho Mina.
Thỏa thuận.
Đây là thiết bị nghe.
Máy nghe lén.
Chú cần cháu đặt 1 cái ở tầng 1
của nhà Davenport và 1 cái ở tầng 2.
- Cái này to. - Đó là bắt buộc
cháu đặt cả hai gần cửa sổ.
Nó sẽ giúp bọn chú
ghi âm cuộc đối thoại của họ dễ hơn.
- Rõ hết chưa? - Dạ.
Sao còn đứng ở đây?
Cháu biết cháu đã làm điều tai hại.
Nhưng Richard và Nancy đã làm chuyện xấu xa hơn.
Chú sẽ không hối tiếc, cháu hứa.
Anh cũng giỏi nói dối như nó.
Nó thật sự nghĩ anh tin nó.
Nó rõ ràng đang cố chuyển hướng sự chú ý
cho đến khi nó có thể dùng sự tin tưởng của Mina lấy tiền bỏ trốn.
Thì tại sao anh đưa nó 2 cái máy nghe lén?
Anh biết nó sẽ không nói gì buộc tội khi nó ở gần nó.
Thật ra, Watson, chỉ 1 trong đó là máy nghe lén.
Cái kia là lựu đạn gây choáng.
Anh cho nó 1 quả bom?
Nó là 1 quả bom rất nhỏ với 1 tiếng nổ rất lớn.
Sáng mai, tôi sẽ kích hoạt thiết bị nghe,
và khi tôi xác nhận cả 3 thành viên ở 1 tầng,
tôi sẽ kích nổ lựu đạn ở tầng khác.
Nếu họ không tự gọi cảnh sát, hàng xóm sẽ gọi.
Và rồi ta có thể lượn lờ nhà họ mà không cần lệnh tòa
và thu thập tất cả ADN ta muốn.
Nhà Davenport sẽ không tin bất kì kết quả xét nghiệm từ chúng ta, sau hôm nay.
Như tôi nói, tôi chỉ quan tâm
kẻ giả mạo có giết Bob Underhill hay không.
Vụ án này cực kì bạo lực.
Nó sẽ dính máu của ông ấy.
Nếu nó đem bất kì dấu vết nào về nhà,
ta sẽ bắt nó, không cần biết nhà Davenport nghĩ nó là ai.
Tôi tưởng anh nói nó là 1 quả bom nhỏ.
Không, không! Không, các người không được vào nhà tôi!
Anh Davenport, chúng tôi ở đây để giúp anh, dù tin hay không.
Oh, biến đi.
Anh Davenport, tôi biết
anh không vui khi gặp chúng tôi,
nhưng khi 1 quả bom nổ trong đất nhà anh,
anh không thể chọn ai sẽ điều tra.
Chúng tôi có thể giả sử thiết bị nổ
không phải là của anh không, anh Davenport?
- Tất nhiên không rồi. - Thì tôi hứa
chúng tôi sẽ không nghỉ ngơi
đến khi kẻ có tội được nhận dạng.
Vậy, uh...
Này, tôi đã kiểm tra hệ thống an ninh.
Nó được kích hoạt, nhưng nó không bị lỗi.
Không có dấu hiệu có kẻ đột nhập và gài thiết bị.
Phải là cô bé, đúng chứ?
Có khả năng chuyện này xảy ra
1 ngày sau khi chúng ta buộc tội nó lừa đảo?
Ừ, nhưng ngược lại? Nó phải làm nạn nhân lần nữa?
Dù lý do nó ở đây là gì, ta nên mừng.
Ta có cả buổi sáng để tìm bằng chứng nó giết Underhill.
Cái đó cũng khó.
Phòng ngủ và phòng tắm của nó không tì vết.
Không có gì trong cống, thảm hay giỏ đựng.
Bếp và, uh, phòng giặt đều sạch sẽ, nhưng
đừng quên gia cảnh giàu quá xá của nhà Davenport.
Theo tôi đếm, ta có 10 phòng để đi.
Được rồi, kiểm tra đội khám hiện trường, và xem xem họ có gì rồi.
Đó là vì ông ấy lừa mẹ tôi.
Bố dượng tôi.
Hôm qua anh hỏi tôi tại sao tôi giận về cuốn sách.
Đúng, tôi nhớ, và tôi cũng nhớ vụ ngoại tình,
nhưng nó có liên quan gì đến việc kia...?
Ông ấy luôn là một linh hồn tự do,
phiêu lưu, làm những gì ông ấy muốn
lúc ông ấy muốn. Tôi thích điều đó.
Đến khi cái ông ta muốn hơn cả Mary.
Nó thậm chí còn không nặng nề.
Chỉ là 1 cô gái ông ấy gặp ở buổi kí tặng sách,
thời đó ông ấy vẫn dùng tên ông ấy trong sách của ông.
Và rồi mẹ tôi phát hiện.
Bà ấy là người phụ nữ kiêu hãnh. Tôi chắc lúc đó khó khăn.
Chuyện không như trước từ đó.
Bà ấy và bố tôi đã dàn xếp tạm thời,
nhưng tôi không biết nữa.
Tôi đoán tôi đã xa cách ông ấy.
Và rồi khi ông ấy viết sách đó,
nó như là ông ấy đang nghĩ về bản thân lần nữa.
Nhắc về người nghĩ họ có thể thoát khỏi vài thứ,
nhìn chỗ ngồi này đi.
Để ý khoảng cách bàn đạp.
Nó được chỉnh cho người chân ngắn,
không phải Richard Davenport, theo ước lượng của tôi là cao khoảng 1m8.
Trong khi đó, Nancy lái chiếc SUV này.
Tôi biết vì tôi đã thấy chìa khóa
ở đồn hôm qua.
Vậy anh nghĩ đây là xe mà kẻ giả mạo lái.
Xem bàn đạp thắng đi.
Máu.
Tôi đoán là của đặc vụ Underhill,
dính từ đế giày của hung thủ.
Bố làm gì ở đây?
Bố có cái này cho con,
và bố nghĩ bố sẽ ghé qua đưa.
Vào đi.
Wow. Thật sự thích tác phẩm mà con tạo ra với chỗ này.
Con sẽ báo Sherlock.
Con chắc anh ấy có thể làm điều tương tự cho bố và mẹ.
- Nó ở đây sao? - Khong, anh ấy ở đồn.
Uh, bọn con đang chờ tin từ vết máu mới tìm thấy.
Oh, nghe hay đó.
Vậy bố nói chuyện với nhà xuất bản chưa?
Họ đang xử lý.
Bố không biết kết quả ra sao, nhưng đủ để nói
Trái tim rỉ máu xanh sẽ trở nên rất khó tìm.
Con cảm kích điều đó.
Cái gì đây?
Uh, đó là phần tiếp theo.
Bố viết sách khác dựa trên con và Sherlock?
Khoan-- trước khi con mắng bố, bố đã nói với biên tập viên
ông ấy không thể có nó; tất cả là của con.
Bố chỉ mới hoàn tất nó
khi con ghé qua nhà hôm đó.
Con không hiểu. Cái này cho con để đốt sao?
Cái đó cho con muốn làm gì thì làm.
Bố nhớ con, Joanie, và đó là lý do thật sự
để bố viết về con.
Vài năm gần đây,
từ khi bố... lạc lối...
Bố biết là do bố hết.
Bố biết từ lúc chuyện đó xảy ra.
Nhưng điều bố không biết, điều bố chưa sẵn sàng,
là nó gây ra gì cho chúng ta.
Con từng là bạn của bố.
Và bố đã hủy hoại điều đó.
Cuốn sách là cách đối mặt với nó của bố.
Nó cho bố gần gũi với con lần nữa.
Không có nghỉ ngơi cho người mệt mỏi.
Bố,...
chờ con chút.
A lô?
Máu trên bàn đạp thắng đến từ Bob Underhill.
Tôi không nghĩ chúng ta nghe tin từ phòng thí nghiệm nhanh đến vậy.
Chúng tôi không nghe từ phòng thí nghiệm.
Chúng tôi nghe từ Richard Davenport.
Anh ta ở đây, và anh ta khai
anh ta đã giết Underhill, và anh ta muốn đầu thú.
Oh, nó đã kể cho anh ta bi kịch. Chắc thế rồi.
Tương tự như là "Ông FBI ích kỉ gặp con,
buộc tội con về tất cả những gì cảnh sát đã làm.
Con sợ, con cắn."
Anh ta vẫn hoàn toàn bị thuyết phục nó là con gái của anh ta.
Nó biết ông ta đổ lỗi bản thân vì chuyện đã xảy ra với Mina thật.
Năm 2004, anh ta không thể cứu nó.
Năm 2015, anh ta có thể.
Dù nó đã làm thế nào, nó đang buộc chúng ta hành động.
Hoặc là ta bắt anh ta hoặc tìm cách nào đó chứng minh
anh ta đang bao che nó.
Tôi nghĩ lựa chọn đã rõ ràng.
Mina, hay tên nó là gì đi nữa,
đang vội vàng thoát tội giết người, đã mắc 1 sai lầm.
Chấp nhận lời thú tội giả và giam Richard Davenport.
Sẽ giúp lấy ADN dễ hơn.
Ta có thể so sánh với các mẫu
mà được lấy từ kẻ giả mạo
khi nó xuất hiện năm ngoái.
- Ta có thể cho anh ta xem kết quả. - Đây rồi.
Tôi không chắc điều đó sẽ đủ để thuyết phục anh ta,
nhưng giờ, mạo hiểm chấp nhận sống trong tù cả đời,
ta có thể cho anh ta thấy ánh sáng hi vọng.
ADN trùng khớp?
- Không thể nào đúng được. - Tất cả điều tôi có thể nói
là điều mà phòng thí nghiệm báo tôi.
ADN của cô gái này
giống y Richard Davenport.
Theo báo cáo, nó là con gái anh ta.
Đây là kết quả tương tự như báo cáo gốc
mà trùng nó với bàn chải của Mina.
Giờ, tôi biết cô nghĩ nó có đồng phạm, ai đó ở trong.
Lần xét nghiệm này thực hiện trong phòng kín.
Chúng ta phải tùy cơ ứng biến.
Không có cách nào nó có thể ảnh hưởng đến kết quả.
Thì ai đó đã mắc sai lầm.
Cô gái mà ta đối đầu không phải là Mina Davenport.
Chất liệu gen của nó nói khác.
Còn tai nó?
Nó không bù đắp cho việc xét nghiệm ADN.
Nó ghi ở đó rằng ADN của Richard Davenport được so sánh
với mẫu tóc của kẻ giả mạo.
Thì đúng.
Nó không đúng quy trình chuẩn là lấy một miếng gạc má
khi nó được tìm thấy 1 cách vi diệu 14 tháng trước?
Ờ phải, nhưng FBI nói nó ở trạng thái như mới sống trong rừng về,
nó không để bất kì ai gần nó.
Nên họ lượm tóc
mà nó cắt ở phòng tắm trạm xăng.
Có lẽ nó không phải Mina,
nhưng nó là con gái của Davenport.
Cho là anh ta ngoại tình.
Con bé được sinh ra ngoài giá thú.
Nó giả vờ là Mina để gây rối với anh ta,
lấy mọi thứ nó nghĩ nó đáng có.
Điều đó sẽ giải thích nhiều điều.
Không.
Thám tử à, tôi không thích giả thiết đó.
Đó là 1 giả thiết dở.
Tại sao nó dở?
Vì nó không kể đến Mina, Mina thật,
và chuyện đã xảy ra với nó năm 2004.
Không cần phải vậy. Nó phải
giải thích cách 1 cô gái mà ta nghĩ đã gian lận xét nghiệm ADN.
Tôi có 1 giả thiết khác-- hay hơn.
Ý tôi là tôi-tôi thích nó hơn.
Hãy tin tôi khi tôi nói anh cũng công nhận vậy.
Chị Davenport, cảm ơn đã đến.
Đây là luật sư của tôi, anh O'Donnell.
Sớm hôm nay,
cô gái mà chị biết đó là con gái chị...
Nó là con gái tôi.
Nó đã vượt qua xét nghiệm ADN,
hoặc ít nhất là do sợi tóc của nó.
Nó trùng hoàn hảo với miếng gạc má lấy từ chồng chị.
Vấn đề là sợi tóc đó không phải
đến trực tiếp từ đầu của Mina.
Đó là tóc mà nó đã khẳng định
nó cắt bằng dao cạo
- vào ngày nó được tìm thấy. - Đã khẳng định?
Đây là lần xét nghiệm thứ 2 mà nó vượt qua. Chúng tôi nghi ngờ
về lần xét nghiệm mà nó làm 14 tháng trước,
vì bàn chải của Mina, nguồn mẫu so sánh-- bị biến mất.
Nhưng rồi, sáng nay,
khi kết quả của lần xét nghiệm thứ 2 đến,
chúng tôi thắc mắc nếu việc để mất bàn chải là do lỗi con người thì sao?
Lỡ như nó vượt qua cả 2 lần xét nghiệm vì tóc
mà được kiểm tra thực sự đến từ Mina?
Các cậu toàn nói tào lao.
Xin mời.
Theo tôi thấy nếu có người có quyền tiếp cận
tóc của Mina 14 tháng trước,
thì họ cũng có thể tiếp cận Mina...
Thật khó để tưởng tượng 1 phụ nữ cho phép ai đó
sẵn lòng để dao cạo lên đầu.
Nên chúng tôi đã tìm đến cơ quan thực thi pháp luật trên toàn quốc.
Chúng tôi tìm thấy 1 báo cáo về một vụ tấn công ở Sturbridge, Massachusetts,
nơi có 1 cô gái trẻ đeo mặt nạ
tấn công 1 cô gái trẻ khác và cạo trọc đầu cô ấy.
Không phải loại tội ác mà chị thấy mỗi ngày.
Thậm chí đáng chú ý hơn--
vụ tấn công đã xảy ra chỉ 2 ngày...
trước khi kẻ giả mạo được tìm thấy
ở Lander, Pennsylvania.
Chị thấy đó, cô ấy đã tìm được Mina.
Và thay vì báo cho chính quyền,
cô ấy lấy tóc của cô bé.
Sau đó, cô ấy rải nó
quanh Pennsylvania
như thể đó là của cô ấy.
Nạn nhân của vụ tấn công Sturbridge
dùng tên giả ở bệnh viện.
Cô bé đã xuất viện theo 1 người đàn ông tên Norman Ott.
Hóa ra, anh Ott sống gần trường của Mina năm 2004.
Nhà của anh ta trên đường
mà cô bé về nhà.
Đó chính là nó, Nancy. Đó mới là Mina.
Nó... Không.
Tôi... Không thể...
Khi cảnh sát đến nhà anh Ott ở Sturbridge hôm nay;
anh ta không ở nhà,
mà có Mina.
Mấy năm nay, anh ta đã kể câu chuyện khác về nó.
Vài người nghĩ nó là con gái anh ta.
Người khác nghĩ nó là vợ anh ta.
Điều duy nhất mà chúng tôi biết chắc
là nó được phép lâu lâu rời khỏi nhà.
Đó là cách kẻ giả mạo có thể tiếp cận nó.
Chị có thể tưởng tượng cô bé đã trải qua khá khó khăn,
nhưng nó nhớ chị và Richard,
và nó hỏi tìm chị.
Nên ngay khi anh ấy chối bỏ lời thú tội,
anh ấy sẽ được đưa đến đây.
Chị muốn gặp nó không?
Chào. Joanie, con...?
Con xin lỗi con đã giận về cuốn sách.
Oh, con không có gì để xin lỗi cả. Vào đi.
Con đã đổi ý.
Con thấy ổn với việc nó tồn tại,
nên dù bố đã nói gì với nhà xuất bản,
bố có thể bảo họ dừng lại. Không sao hết.
Con chắc không?
Con đã đọc phần tiếp theo.
Con thật sự nghĩ nó hay hơn phần đầu.
Ừ. V-và con... con đã ghi chú lên.
Chỉ một vài.
Con nghĩ chúng ta có thể dành thời gian bàn về nó.
Sẽ là 1 vinh dự.
♪ All we do is hide away
Đang phát: All We Do Trình bày: Oh Wonder
♪ All we do is, all we do is hide away... ♪
Cassie?
♪ All we do is chase the day... ♪
Chú gọi cháu là Cassie được không?
Chú sẽ gọi cháu bằng tên thật, nhưng cháu sẽ chối bỏ nó.
Cassie cũng được.
Xin lỗi chú đã bỏ lỡ việc bắt giam cháu,
nhưng chú đang nỗ lực phối hợp để nhận dạng cháu.
Trước sự ngạc nhiên lớn của chú, dấu vân tay của cháu không trong Hệ thống nhận dạng vân tay tự động.
Tất nhiên không rồi.
Cháu chưa từng phạm tội.
Cháu chưa bị bắt.
Có khác gì không?
Vậy cháu bao nhiêu tuổi? Thật đấy?
15.
Không, khoan đã.
25.
Hoặc là 1 con số khác.
Đồng nghiệp của chú đã cho Mina Davenport xem ảnh của cháu.
Cô bé nói nó chưa từng gặp cháu.
Cháu cũng xa lạ với Norman Ott.
Anh ta bị bắt vào tù hôm qua.
Ai?
Anh ta không nói dối khi anh ta nói anh ta chưa từng gặp cháu.
Chú có thể khẳng định.
Ít nhất cháu hãy công nhận cháu đã dành thời gian ở Sturbridge đi?
Làm thế nào cháu biết về tình hình của Mina?
Cháu đã đến rất nhiều nơi.
Cháu có thấy vui không?
Vì thời gian đến và đi của cháu
đã là trong quá khứ.
Chú nghĩ cháu giết đặc vụ FBI đó, nhưng...
chú không có hung khí,
chỉ có máu trong xe.
Cháu đã chuẩn bị 6 cách khác nhau để giải thích nó.
Kể 1 trong đó đi.
Cháu hi vọng chú đến phiên tòa của cháu.
Sẽ vui đấy.
Cháu tưởng cháu có thể nói dối sao?
Có chứ.
Giờ cho cháu biết...
cháu có nói dối không?
♪ All we do is, all we do is hide away ♪
♪ All we do is chase the day
♪ All we do is, all we do is chase the day ♪
♪ All I did was fail today
♪ All I want to be is whites in waves ♪
♪ All I did was fail today
♪ All we do, all we do...
Đón xem tập tiếp theo tại fb.com/XYZSubbingMan